подумалось тут...

[B.Sacred]

В конечном итоге, из гордых и независимых женщин выходят в лучшем случае хорошие любовницы. А скорее всего - одинокие девочки, рыдающие по ночам в подушку. Жалкое зрелище. Есть еще вариант жестокой и властной хозяйки. Но жизненный опыт кричит о том, что толку из таких отношений выйти не может в принципе. Да и противно это, простите.
Можете говорить мне все, что угодно. Но женщина должна принадлежать большей частью мужчине. Хотя, в некой мере, свободолюбивой стервой она быть должна. Безусловно.

@музыка: Henry Neighaus - [Chopin #05] Sonata N2 in B flat minor, op.35 - Marche funebre

@темы: Между слов

Comments

[Грандж]

да, согласна.....ток не то, чтобы стервой....но гордость должна быть. Но при этом мужчина должен быть главным, на мой вкус.

а если мужчина не хочет, чтобы женщина ему принадлежала? не, ну бывает такое, когда он сам хочет ей принадлежать.

[Грандж]

Диафильм

Осмелюсь предположить, что если мужчина любит женщину, то это естественно, что он хочет ей принадлежать) Вопрос в том, кто будет главным) *Хотя, смотря что вы подразумеваете под словом *принадлежать*

[B.Sacred]

Диафильм
Я, вроде, как раз сказала, что толку из этого не выходит.

[Границы]

B.Sacred а разве гордость и независимость мешают тому, чтобы кому-то пренадлежать? Это же дело уважения, мне кажется, разве нет? Жестокие и властные хозяйки тоже не обязательно гордые или там независимые, я лично знаю двух властных тёток, одна из них держит в кулаке мужа сына и дочь, вторая только сына, и обе абсолютно беспардонные, беспринципные, в общем, гордыми их вообще не назовешь, и да, браки, где властные хозяйки и покорные мужья существуют, притом очень часто, а когда есть тихие мужья то женщины-диктаторы будут пользоваться спросом, только это уже совсем не история про гордость, страна.

нет, я все же не закончила) Независимость - это же не значит бегать всю жизнь как собачонка без поводка, это значит, обоюдное уважение своего спутника, право голоса с обеих сторон, конечно, выбор ограничивает, любой выбор ограничивает, и абсолютная свобода - это и вовсе миф. Но когда никто из двух любящих людей насильно другого не держит и не устанавливает какие-то кошмарные рамки - то и бежать не хочется, а значит, человек остается с этим человеком по собственному желанию, по собственной воле, а значит, он свободный и гордый.

А любовницы? Нет уж, их точно гордыми нельзя назвать, это унижение - быть второсортной мадам. Как бы это не называлось и как бы это не мотивировалось, что он с женой только формально, а она то та единственная его любовь, он все равно в итоге останется с женой, а она будет горько рыдать одна, если конечно она не из тех, кто меняет партнеров каждую ночь.

извините, вырвалось)