У меня всегда вызывало удивление разделение Библии на Ветхий и Новый заветы. Вроде как, христианство - религия поклонения Христу, а он только во второй части появляется. И ответ я всегда считала для себя таким: просто христианство к моменту написания Нового Завета уже существовало как религия, идеей которой была вера в пришествие Спасителя. А вторая часть была написана после.
Но это не все, что я хотела сказать. Я хотела еще сказать про "Темные века". Все знают такую "фишку" в истории. В нашей стране найти потерянные 500 лет толком не удается - у нас строения были деревянные. А вот Европа - просто прекрасна. В том смысле, что Европа всегда была каменной.
Во-первых, Карл Великий говорил на латыни. Историки всегда мутно отбиваются, что мол была другая латынь. Но вот в чем загвоздка: варвары-то на латыни не говорили. Выходит, что пятьсот лет говорили на какой-то там тарабарщине, а потом опять латынь вспомнили. Как-то сие странно.
Во-вторых, вся Европа строилась слоями. В том смысле, что ничего никогда не сносилось. И запросто может так быть, что фундамент римский, стены средневековые, а крыша - уже где-то в Ренессанс приделана. Да вот в чем ерунда: римские стены ничем не отличаются от средневековых. Вряд ли Европа опять вспомнила искусство строительства точно таких же стен. Может, они просто строились не так давно?
Ну и, наконец-то, последнее. Писал себе Рим на латыни. Писал. Пришли варвары. Забыли, как писать. А потом вдруг научились так же писать. И на латыни, опять таки...
Но и это еще не все. Все так мило рассказывают про Лао Дзы. Вроде как было сие 2,5 тысячи лет назад. Хотя все забывают, что история Китая переписывалась по смене императорской династии. И, хуже того, в Китае есть традиция обращать взор потомков в историю, дабы те видели в ней уроки. И если подходящего примера не находилось - история дописывалась. И так почти тысяча лет дописалась. Вот такая она, древняя цивилизация.
Ах, да. Никакого Фоменко, Бушкова и прочих. Все свое.